Blog

« La responsabilité publique commence là où le doute exige la lumière. » MAxime

À l’occasion des vœux à la presse, Pierre Hurmic a accueilli les journalistes à l’Hôtel de Ville, entouré d’une vingtaine d’adjoint·es et d’élu·es délégué·es.

Un moment institutionnel, marqué par une formule à la fois légère et symbolique — « que l’oxygène gonfle vos plumes » — et par un rappel clair des exigences de neutralité et de responsabilité qui s’imposent à l’exécutif municipal.

Dans un discours à la rigueur assumée, le maire a passé en revue l’ensemble des projets en cours, sans emphase ni annonce prématurée. La méthode prime : objectiver, vérifier, protéger.
C’est dans ce cadre qu’il est revenu sur le projet industriel EMME, actuellement en attente de la réponse de enquête publique.

⚖️ EMME : la prudence comme exigence publique

Sur ce dossier sensible, la Ville de Bordeaux, en lien avec Bordeaux Métropole, a officiellement saisi le commissaire enquêteur. En cause : des réponses jugées insuffisantes dans le dossier présenté par le porteur de projet, et surtout l’absence d’une étude de risques réalisée par un tiers indépendant.

Or, cette étude constitue un jalon critique pour éclairer la décision publique.
Les premières analyses du Conseil scientifique de l’estuaire, instance composée de scientifiques nommés par l’État, font déjà émerger des alertes sérieuses sur les risques potentiels du projet.

Dans ce contexte, le maire a rappelé une ligne constante : la protection des populations et des territoires est une exigence centrale de l’action publique, qui ne saurait être reléguée au second plan.

🗣️ Verbatim – Pierre Hurmic

« Sur le projet EMME, la Ville de Bordeaux, avec Bordeaux Métropole, a saisi le Commissaire enquêteur car un certain nombre de réponses sont insatisfaisantes. Parmi celles-ci, l’étude de risque réalisée par un tiers indépendant manque. Cette étude est pourtant un jalon critique du projet. Pour preuve, une première analyse du Conseil Scientifique de l’Estuaire, une organisation de scientifiques nommés par l’État lui-même, soulève déjà des alertes sérieuses sur le projet. Nous réaffirmons donc notre volonté d’une étude indépendante et complète sur les risques du projet, c’est essentiel, le projet ne devrait pas pouvoir avancer sans cela, la protection de nos populations n’est pas un sujet négociable. »

🌍 Éclairer pour décider

Dans un contexte où les projets industriels interrogent directement notre rapport au vivant, à la santé publique et à la sécurité collective, l’exigence de transparence, d’expertise indépendante et de débat éclairé est un socle démocratique.
L’oxygène de la presse, comme celui du débat public, reste indispensable pour que les décisions engageant nos territoires soient prises en pleine lumière.

🔗 Article de Sud-Ouest — Projet d’usine de batteries électriques EMME en Gironde : Pierre Hurmic réclame une étude de risque indépendante.