Blog

Estimation du temps de lecture : 2 minutes

« La démocratie ne vit pas de silences, mais de documents partagés. » MAxime

---

📄 Une enquête publique à trous

Hier, au Verdon-sur-Mer, je suis allé à la rencontre le commissaire enquêteur, Monsieur Pierre PECHAMBERT, dans le cadre de l’enquête publique sur le projet Pure Salmon.
Mes questions n’étaient pas techniques par excès de curiosité, mais posées au nom d’un principe simple : la transparence.

Deux documents majeurs, cités à plusieurs reprises dans le dossier, ne sont pourtant pas mis à disposition du public.
Ils ne sont ni introuvables, ni secondaires : ils manquent.

---

🔍 Deux absences lourdes de sens

1️⃣ Le rapport indépendant du BRGM

📘 Expertise des compléments apportés au document d’incidences de l’exploitation d’une ressource en eau saumâtre pour l’élevage de saumons – Le Verdon-sur-Mer (33)
➡️ Ce rapport a été demandé par la CLE du SAGE Nappes profondes aux services de l’État afin de vérifier de manière indépendante les conclusions du bureau d’études mandaté par le porteur de projet.

👉 Il est cité, il est existant, mais absent du dossier d’enquête publique.

---

2️⃣ Le rapport ANTEA – Version D

📙 Site de production aquacole de Verdon-sur-Mer – Complément d’étude hydrogéologique
➡️ La version D, pourtant mentionnée à plusieurs reprises dans les justifications techniques, n’est pas accessible au public dans le cadre de l’enquête.
Seules la version antérieure C sont consultables.

👉 Comment débattre sereinement lorsque la version de référence citée n’est pas mise à disposition ?

---

⚖️ Une question démocratique, pas technique

🧠 Ces documents ont nourri les échanges entre experts et services.
📢 Aujourd’hui, ils sont absents de l’enquête publique, là où le débat citoyen devrait pouvoir s’appuyer sur les mêmes bases.
🌱 Je demande une transparence complète pour que notre capacité collective à garantir une information loyale et accessible.

---

🌍 Ce que nous devons collectivement exiger

• 📂 La mise à disposition immédiate de l’ensemble des documents cités dans le dossier d’enquête publique
• 🔎 Une égalité d’accès à l’information entre services de l’État, porteur de projet et citoyen·nes
• 💧 Une gouvernance de l’eau fidèle à l’esprit des SAGE Nappes profondes et au respect des communs

---

🗳️ Pourquoi contribuer à l’enquête publique est essentiel

✍️ Contribuer à une enquête publique, ce n’est pas donner un avis symbolique, c’est activer un droit démocratique inscrit dans le droit de l’environnement.
Chaque observation écrite devient une pièce officielle du dossier, lue par l’enquêteur public et transmise à l’autorité décisionnaire.
Sur un projet qui engage durablement l’eau, les nappes profondes et les communs, le silence fragilise la décision ; la contribution l’éclaire.

https://www.registre-numerique.fr/construction-elevage-saumon-verdonsurmer

---

🕊️ L’eau circule, la vérité aussi. À condition qu’on ne la retienne pas derrière des annexes absentes. MAxime